在热闹的春节期间，刚崭露头角的中国AI公司DeepSeek却凭借仅为1/3的算力，成功与OpenAI的GPT-4在性能上针锋相对，令行业刮目相看。这一“以小博大”的创新之举不仅突破了AI领域困扰已久的“算力依赖”模型，还巧妙触动了自动驾驶行业的敏感神经。在自动驾驶技术中，特斯拉以144TOPS的算力达成FSD（全自动驾驶）目标，而国内的部分车企却在超1000TOPS的算力竞争中难以自拔，这一现象与DeepSeek的成功故事颇为相似。那么，自动驾驶的未来到底是在复杂的芯片和晶体管中，还是在精妙的算法之中呢？
随着2025年的临近，汽车行业的新热点正聚焦于两位极具潜力的年轻企业家：一位是因电影《哪吒2》而一跃成为票房冠军的杨宇，另一位则是DeepSeek的大脑梁文峰，他以团队的力量开发出在低算力下高效运行的大模型，给全球AI产业带来了巨大的震动。
算法才是游戏规则的改变者DeepSeek的成功，其根本依赖于两项核心技术：动态稀疏化激活和多模态数据融合生成。相较于传统的Transformer模型，这项技术将冗余计算减少了70%，从而向业界发出了效率优先、规模依赖的挑战。特斯拉在2021年引入的HydraNet架构同样展现了类似的高效性，借助多任务学习算法构建简化的网络结构，极大地优化了自动驾驶系统的计算流程。
在对推荐几款PG电子游戏，哪些游戏比较热门？比芯片性能时，我们可以看到，英伟达Orin芯片的算力达254 TOPS，而特斯拉的FSD芯片为144 TOPS，售价差异也显著，不同车队如蔚来等需要堆砌多颗高算力芯片才能实现功能，而特斯拉却凭借一颗FSD芯片就完成了同样的任务。
根据IEEE 2024年的最新报告，特斯拉通过优化算法，将其每TOPS的算力数据处理能力提升至同行的4.2倍，可以说算法优化带来的效率与成本优势，令以算力为核心的竞争模式遭遇了“降维打击”。当理想汽车决定减少对英伟达Thor芯片的依赖，转而研发自有的认知模型时，CTO谢炎也表明了重视算法来提升自动驾驶系统效率的理念。
纯视觉路线背后的算法霸权马斯克自2019年便提出，纯视觉方案是自动驾驶的未来。通过深度学习模型，特斯拉不再依赖激光雷达，而是全面基于摄像头进行环境感知，最终使得其Cybercab单车成本保持在3万美元，在与激光雷达相比的激烈竞争中抢得了先机。特斯拉以亿级公里的真实路测数据为基础，推动其自动驾驶AI模型的持续进化。
为了实现更高的运算效率，特斯拉的Dojo超级计算机也扮演了重要角色，将训练效率提升至传统GPU集群的四倍以上，着实让竞争对手感受到了来自新算法的压力。
算力的通货膨胀与算法的革命中国的汽车制造商们频频在新车型发布会上互相PK算力，小鹏与小米的算力突破508 TOPS，蔚来更是将该数字推推荐几款PG电子游戏，哪些游戏比较热门？至1016 TOPS，而英伟达Thor芯片的算力甚至达到2000 TOPS，促使算力军备竞争愈演愈烈。但无论实力如何攀升，许多汽车厂商在应用上的真正价值却未见明显提升。特斯拉与其他车企的最大不同在于，前者的算法不断迭代，功效明显，而后者却在依赖高精地图和激光雷达的“拼硬件”策略上难以变轨。
随着自动驾驶的技术不断完善，不少车企也开始意识到算法的真正价值，逐渐从重硬件的传统模式向轻地图、重算法的方向转型。回首马斯克所期望的无人驾驶未来，方向盘和踏板或许将成为过去式。
在当今竞争激烈的市场中，DeepSeek与特斯拉的成功故事无疑给行业带来了新的启示：未来的智能驾驶将不再是单纯的算力比拼，而是算法及其背后的创新。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
